Britney và Federline sẽ chia tay trong nước mắt?

Tác giả: coaynoi
Đăng ngày: 24/10/2005
Lần cập nhập cuối: 01/01/2021

Đầu tiên là tin từ NOTW: “Có vẻ như cuộc sống hôn nhân của Britney và Kevin đã đến hồi tan vỡ khi cuộc sống của họ có quá nhiều khác biệt. Trong lúc Britney buồn chán ở nhà với cậu con trai mới sinh thì Kevin lại đi uống rượu với bạn bè và bỏ mặc Britney một mình”.

Kèm theo đó là một loạt những chứng cứ mà NOTW đảm bảo tính chính xác 100%. Nào là Kevin chỉ toàn la cà tửu quán, khề khà với vài ông bạn, cười đùa với vài cô gái tóc vàng và bỏ mặc Britney ở nhà thủi lủi một mình với cậu con trai mới sinh. Cái này thì đúng vì mấy ngày nay người ta thấy Kevin rất năng đi chơi, hết nhậu nhẹt lại vào sàn Mood lắc lư đến khuya mới chịu lê bước về.

Rồi tiếp theo NOTW dẫn lời than phiền của bà mẹ vợ Kevin rằng bà rất lo lắng khi Kevin xài tiền kinh quá mà toàn là tiền của Britney kiếm được. Không những thế sắp tới chàng còn làm ăn chung với Joe Jackson, bố của Michale Jackson, để mở một studio chuyên trị nhạc dance mà dự án này ngốn độ vài triệu USD, không lên ruột coi sao đặng?

Cuối cùng NOTW đưa tin cuối “Britney đã quyết định không bán ảnh hai vợ chồng cùng cậu con mới sinh vì hình tượng gia đình hạnh phúc e không thật lắm”.

Bây giờ là những tin tức hành lang xung quanh.

Hai ngày qua tất cả các trang web lá cải đều hỉ hả rầm rộ đăng hình vợ chồng nhà Britney đang cười đùa cùng cậu con trai mới sinh. Hình rất nhỏ nhưng có thể nhận ra mặt từng người. Người ta bàn tán ầm ầm và hỏi nhau “tưởng bí mật kinh lắm sao lại thế? Bản quyền bản kiếc gì hóa ra vi phạm à?”. Tin tức ban đầu hé lộ rằng đây là hình hai vợ chồng tự chụp nhưng bị ai đó lấy cắp và bán cho một tạp chí lá cải. Đáng nói là hình bị tung khi People chuẩn bị chu đáo cho buổi ra mắt sẽ diễn ra nay mai.

Và ngay lập tức trên trang web của hãng đĩa Jive xuất hiện bảng thông báo sau “Một số hình ảnh của Britney Spears cùng chồng và đứa con mới sinh vừa bị lấy cắp hoặc bị lấy phi pháp và tuồn cho báo đài. Những ai xuất bản chúng hoặc khai thác chúng dưới bất kỳ hình thức nào sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý và bồi thường do tội cố tình vi phạm bản quyền…”

 

 

Một trong những trang web đăng bức hình bị đánh cắp

Và cũng ngay lập tức (như cơn địa chấn) tất cả các trang web có hình cậu bé Sean Preston Federline tíu tít rủ nhau gỡ hình xuống, chỉ để lại một thông báo đại loại rằng “Thật ra tin này đã từng có hình đính kèm nhưng vì sợ bị kiện nên rút xuống rồi. Ai không tin thì chịu nhưng thật sự là đã có hình đi kèm”. Và đặc biệt là trang web tangiblebrit.com (đầu nguồn tung hình) đã rút hết bài vở chỉ để trơ lại một một lời xin lỗi rằng “Tôi thành thật xin lỗi 2 vợ chồng Kevin cùng cậu con trai. Về những bức hình ấy tôi không lấy cắp và cũng không có quan hệ gì với việc đánh cắp chúng. Ai đó đã gửi e-mail cho tôi và nói rằng chúng sẽ được đăng trên People số tới…“.

Vậy là đã rõ được phần nào, vợ chồng nhà Federline bị mất hình độc quyền và hợp đồng với People xem như bị hủy bỏ. Lí do hủy bỏ bán hình vì “hình tượng gia đình hạnh phúc e không thật lắm” xem ra chẳng thật tí nào. Việc vợ chồng Britney và Kevin cãi cọ không phải là chuyện lạ và chuyện Kevin rút tiền Britney cũng càng chẳng phải mới lạ gì với dư luận. Britney và Kevin chia tay? Vì Kevin đàn đúm bia bọt hay vì mất một số tiền lớn mà hai người cãi nhau xem ai để lộ hình? Cái này hậu xét chỉ biết trước mắt dư luận đang chờ những động thái tiếp theo. Gì thì gì, con ai thì con chứ con của Britney đáng giá lắm. Sau vụ này niềm khao khát được thưởng thức dung nhan cậu bé hơn tháng tuổi Sean Preston Federline lại càng nổi như cơn hồng thủy.

Có ai nghĩ rằng vợ chồng Britney là đạo diễn vụ lộ hình để kích thích dư luận? Không dám bàn nhiều nhưng dư luận đang bắt đầu đặt một dấu chấm hỏi…

 Theo Vietnamnet/ News of the World

Exit mobile version